วิเคราะห์ Doug Polk Semi-Bluff All-In เดิมพัน $3.7ล้านเหรียญ

21/10/2021 21/10/2021 Tags:

เพื่อบันทึกการเริ่มต้นรายการ 2021 World Series of Poker บทความวันนี้จะพูดถึง hand ที่น่าสนใจจาก 2017 WSOP

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง hand จาก $111,111 buy-in One Drop ระหว่าง Doug Polk และ Martin Jacobson

การปะทะกันครั้งนี้เกิดขึ้นบน final table ที่มีผู้เล่นเหลืออยู่ 9 คน และเป็นจังหวะที่ ICM ของ tournament มีผลกระทบต่อการตัดสินใจมากที่สุด  ซึ่งเกิดขึ้นกับ 2 ผู้เล่นที่มีชิพอยู่ตรงกลาง ดังนั้นผลกระทบจาก ICM ก็เพิ่มมากยิ่งขึ้นไปอีก

สถานการณ์เช่นนี้สามารถสร้าง “game of chicken” ที่ผู้เล่นคนที่ all-in ก่อนจะได้ประโยชน์จากการโยนความกดดันให้อีกฝ่าย  การเล่นเพื่อเอาชนะรางวัลสร้อยข้อมือ และเงิน $3.7ล้าน นั่นคือสิ่งที่ได้เกิดขึ้นจริง 

Background

Game: 2017 WSOP One Drop $111,111 buy-in
Format: No Limit Hold’em
Blinds: 120k/240k
Ante: 40k
Stage: 9คนนบน Final Table

Stacks:
Grospellier – 91.1bb
Moore – 41.2bb
Sammartino – 31.4bb
Jacobson – 28bb
Doug – 22bbs
Kempe – 19.7bb
Kamran – 16.2bb
Robl – 11.1bb
Voulgaris – 9.3bb

Payouts:
1st – $3,686,865
2nd – $2,278,657
3rd – $1,608,295
4th – $1,158,883
5th – $852,885
6th – $641,382
7th – $493,089
8th – $387,732
9th – $312,006

Preflop

Jacobson raise จาก Lojack 2.2bb ด้วย K♠️ J♠️ และ Doug defends จาก Big Blind ด้วย A♦️ T♦️ 

Preflop Analysis

สิ่งแรกที่เห็นคือ ante ที่ใหญ่  และเมื่อมี dead money มากขึ้น range ก็สามารถขยายกว้างขึ้นได้เล็กน้อย  แต่ในสถานการณ์นี้ stack size และ relative position จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อ range ของผู้เล่นแต่ละคน

ถึงแม้จะมีผู้เล่นที่มี stack สูงสุดอยู่ข้างหลัง K♠️ J♠️ ก็ยังเป็น open range ที่ดีจาก BTN สำหรับ Jacobson  แต่จำเป็นต้องเล่นด้วยความระมัดระวังเพราะ ICM pressure สูงสุดขีด  stack เฉลี่ยคือ 30bb แต่ถ้าไม่รวม Grospellier stack เฉลี่ยจะอยู่เพียงแค่ 22bb

Doug จำเป็นต้อง defend ด้วย A♦️ T♦️  เป็นจุดที่ solver แนะนำให้ call แทบทั้งหมด มี 3-bet อยู่น้อยมาก (แค่ QQ+ บาง AK และบาง Ace-X wheel ที่ต่ำๆ) 

ในสถานการณ์ที่ ICM สูงแบบนี้ เราจะต้องเล่นอย่าง passive Jacobson ในอันดับที่ 4 นำ Doug ในอันดับที่ 5 ก็จริง แต่ Doug ก็สามารถทำให้ Jacobson บาดเจ็บสาหัสและส่งเขาไปอยู่ในอันดับสุดท้ายได้  

ดังนั้นการเล่นทั้ง preflop และ postflop จะต้องระมัดระวังและรอบคอบอย่างมาก

Flop 

The Pot: 6.4bb
The Flop: K♦️ 4♦️ 2♠️
The Action: Doug checks, Jacobson bet 1.9bb และ Doug calls

Flop Analysis

เป็น flop ที่น่าตื่นเต้น! เมื่อ Jacobson ติด top pair และมี backdoor flush draw ในขณะที่ Doug นั้นมี nut flush draw

Doug check ด้วย range ของเขาทั้งหมดบน board texture นี้ และแน่นอนว่า Jacobson จะต้อง bet  solver ชอบ size ประมาณ 30% ของ Jacobson สำหรับ range ทั้งหมด

Doug มีทางเลือกบางอย่างเมื่อเจอกับ bet นี้  แน่นอนว่าไม่มีตัวเลือกในการ Fold แต่ solver มีการ mix ระหว่าง call (25%) และ raise (75%)  การตัดสินใจ call ของ Doug จึงใช้ได้

Turn

The Pot: 10.1bb
The Turn: (K♦️ 4♦️ 2♠️) 3♠️
The Action: Doug checks, Jacobson bet 4.2bb (41% pot), Doug shove 19.3bb และ Jacobson tank-folds

Turn Analysis

ไพ่ 3♠️ ที่ turn นั้นส่งผลกระทบต่อ range advantage อย่างมาก  Doug สามารถมี 65-suited, 22, 33 และ 44 และอาจมีบาง two pair combo ได้อีกด้วย ซึ่ง Jacobson นั้นแทบจะไม่มีเลย  ยกเว้นแต่ A5-suited ที่อยู่ใน range ของผู้เล่นทั้งสองคนได้  ทำให้ best hand สำหรับ Jacobson ในตอนนี้คือ AA, KK, และ AK

เป็นจุดที่น่าสนใจว่า solver ชอบที่จะให้ Doug lead ด้วย 20% ของ range  รวมถึง hand ที่เขาถืออยู่จริงซึ่งจะต้อง lead แน่นอน  

จากการเล่น Jacobson ควร bet เป็นส่วนมาก  โดย solver มีการ mix ระหว่าง 3 แอคชั่นในจุดนี้: bet size ตามที่ Jacobson เล่นจริง (35% ของทุกครั้ง), bet 6.7bb (60% ของทุกครั้ง) และ check บ้าง (5% ของทุกครั้ง)

โน้ต: ในการตีความหมายของผลลัพธ์นี้ อาจเป็นการดีที่สุดที่จะไม่ต้องสนใจ 5% frequency เพื่อ simplify strategy 

จากการเล่น Doug อยู่ในจุดที่แสดงถึง semi-bluff ได้อย่างมากมาย  และบางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือ การกดดัน Jacobson ในเรื่อง ICM

ตอนที่ Doug ทำวีดีโอเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ เขาบอกว่าเขาจะ fold draw ของเค้าที่ไม่ nut ให้กับ Jacobson bet ซึ่งตรงกับสิ่งที่ solver แนะนำ

Jacobson จำเป็นต้อง call อีก 15.2bb เพื่อที่จะชนะ pot 48.8bb  ถ้าวิเคราะห์แค่จากชิพ…เราต้องการ 31% equity เพื่อที่จะ call ได้  แต่ถ้าวิเคราะห์ตาม ICM เราต้องการ equity เกือบ 37%

 ถ้าเขา call และชนะ เขาก็จะขยับขึ้นไปเป็นอันดับ 2 ในขณะที่ได้กำจัดผู้เล่นที่เก่งกว่าไป 1 คน  แต่ถ้าเขา call และแพ้ เขาก็จะตกไปอยู่อันดับสุดท้ายและเหลือเพียง 6bb

เราลองมาพิจารณาถึงสถานการณ์ที่ดีและร้ายสำหรับ Jacobson ว่า Doug จะมีอะไรได้บ้าง:

สถานการณ์ที่เลวร้าย:

  • A♠️ 5♠️ เป็นเพียง hand เดียวที่ Jacobson จะ drawing dead
  • ถ้าเจอกับ A5, A6 หรือ set เขาจะมี equity ระหว่าง 18% ถึง 20%
  • ถ้าเจอกับ two-pair combo เขาจะมี equity ระหว่าง 25% ถึง 33%

ถ้า Doug มี hand อะไรพวกนี้ Jacobson จะตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบากมาก

สถานการณ์ที่ดี:  

  • Doug อาจมี draw หรือ combo draw ซึ่งจะทำให้ Jacobson มี 65-75% equity

ถ้า Doug มี draw ก็จะทำให้ Jacobson มีโอกาสเอาชนะ pot ใหญ่นี้ไปได้มาก

หลังจากใช้เวลาคิดอยู่นาน Jacobson ก็ตัดสินใจที่จะปล่อยมันไป เขาให้เหตุผลอยู่ 3 ข้อ:

  • เขาเชื่อว่า Doug จะ under-bluff ในจุดนี้ (ถึงแม้ว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ Doug มักจะทำ)
  • Jacobson วิเคราะห์ว่ามี soft spot อยู่บนโต๊ะ
  • เขาเชื่อว่ามี physical read ว่า Doug กำลังถือไพ่ที่ strong

ด้วยเหตุผลทั้ง 3 ข้อนี้ทำให้ Jacobson ตัดสินใจที่จะ fold ซึ่งทำให้เขาเสียไป $123,000 (เมื่อวิเคราะห์ตาม equity เท่านั้น)

ผลลัพธ์  

การ fold ของ Jacobson ทำให้เขาเหลือชิพ 19.6bb  จากจุดนี้เขาได้เล่นต่อและจบลงในอันดับที่ 6 พร้อมเงินรางวัล $640,000

Doug เอาชนะ pot มูลค่ากว่า 33.3bb  ทำให้เขาขยับขึ้นไปสู่อันดับ 3 และคว้าแชมป์รายการนี้ได้ในที่สุดพร้อมเงินรางวัล $3.7ล้านเหรียญ ซึ่งนับว่าเป็นรางวัล tournament สูงที่สุดในอาชีพของเขา

บทสรุป

ในที่สุด Doug ก็สามารถเอาชนะ ICM game of chicken  เหตุการณ์ให้ได้เงินของเขามาก่อนและโยนความกดดันและยากลำบากในการตัดสินใจทั้งหมดให้กับคู่ต่อสู้

Jacobson ยังคงถูกหลอกหลอนจาก hand นี้และมันก็เป็นสถานการณ์ที่ยากและทำให้เขาเล่นพลาดไปจากทฤษฎีเกม  ถึงแม้วิเคราะห์จาก ICM pressure การ call ก็ยังแสดงให้เห็นว่าสามารถทำกำไรได้ดี

 

source: https://upswingpoker.com/doug-polk-vs-martin-jacobson/