ไม่มีใครอยากเป็นคนที่ทำลายโอกาสอันยิ่งใหญ่เพียงเพราะการตัดสินใจเดียวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ final table
เพราะเงินรางวัลที่ final table นั้นสูงขึ้นมากๆ ทำให้การตัดสินใจที่ spot นี้จะส่งผลต่อ ROI อย่างมาก
หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ final table คือ ICM หรือ Independent Chip Model ถ้าคุณอยากจะรู้ว่า ICM มีผลต่อการเล่นช่วง final ของ tournament ยังไง เราจะมาทำความเข้าใจกันในบทความนี้
1) ICM คืออะไร?
2) ChipEV vs $EV
3) ICM มีผลต่อการเล่นที่ final table ด้วย stack size ที่ต่างกันยังไงบ้าง
4) ตัวอย่างที่ 1: ผลกระทบของ ICM ต่อ Open-Shoving Range
5) ตัวอย่างที่ 2: ผลกระทบของ Calling Range vs Shove
ICM คืออะไร?
ICM คือสิ่งที่ใช้บอกมูลค่าของ chip stack เมื่อเทียบเป็นเงินจริง ใน cash game มูลค่าชิพจะเทียบเป็น 1-ต่อ-1 แต่สูตรการเทียบมูลค่าชิพใน tournament จะค่อนข้างซับซ้อนกว่า ซึ่งจริงๆแล้วจะต้องใช้ software ในการคำนวณ ICM อย่างแม่นยำ
ICM สามารถใช้กับทุกช่วงของ tournament เพื่อตัดสินใจว่าควรจะ push…fold หรือ call แต่โดยมากจะใช้กันที่ final table เพราะเงินรางวัลที่สูงขึ้นมากในช่วง final ของ tournament
วิธีคำนวณ ICM?
ICM คำนวณได้จาก stack size ทั้งหมดของทุกคนที่ final table และเทียบกับเงินรางวัลที่เหลือ เราจะได้มูลค่าจริงของทุก stack
เป็นคณิตศาสตร์ที่ค่อนข้างจะซับซ้อนและแทบไม่มีใครสามารถคำนวณมันได้ง่ายๆที่โต๊ะ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้โปรแกรมที่ช่วยคำนวณ ICM เวลาที่อยู่นอกเกม (เช่น ICMizer)
chipEV vs $EV
เราควรทำความเข้าใจกับสองสิ่งนี้ก่อนที่จะไปต่อ
chipEV
chipEV คือคำย่อของ expected value in chips ซึ่งหมายถึงจำนวนของชิพใน tournament ทั้งหมดที่การเล่นนั้นจะทำกำไรหรือขาดทุนได้ในระยะยาว ผลคำนวณของ chipEV จะเป็นหน่วย big blind
$EV
$EV คือคำย่อของ expected value in real dollars ซึ่งหมายถึงจำนวนเงินที่การเล่นนั้นจะสามารถทำกำไรหรือขาดทุนได้ในระยะยาว ผลคำนวณของ $EV จะเป็นหน่วยดอลลาร์ ยูโร หรือสกุลเงินอื่นๆที่เล่นกัน
ใน tournament โดยเฉพาะที่ final table ผู้เล่นบางคนสามารถมี +chipEV ในขณะที่ -$EV ด้วย หรือพูดอีกอย่างก็คือ เป็นการเล่นที่สามารถทำกำไรจากชิพแต่จะเสียเงินจริงในระยะยาว ควรหลีกเลี่ยงการเล่นนี้เพราะเป้าหมายในการเล่น tournament ของเราคือการทำกำไรจากเงินจริง ไม่ใช่ชิพปลอมๆ
ICM มีผลต่อการเล่นที่ final table ด้วย stack size ที่ต่างกันยังไงบ้าง
มีสถานการณ์ 3 รูปแบบที่เกิดขึ้นได้ตาม stack size
The Big Stack
ด้วย stack ขนาดใหญ่ เราสามารถใช้ชิพเหล่านี้กดดันพวก short-stack ที่กำลังพยายามจะอยู่รอด และยังสามารถใช้พลังของชิพกับพวก good player ที่ถูกบังคับให้เล่น tight ขึ้นด้วย ICM
ถ้าเราโชคดีพอและได้อยู่ในสถานการณ์นี้ เราสามารถจะ open…3-bet และ shove range ได้กว้างขึ้น เพื่อกดดันให้พวก middle stack หมอบ bottom/bottom-middle range ไปได้
The Medium Stack
การเป็น medium stack มันแย่ ถึงแม้ Upswing จะแนะนำให้เล่น aggressive ที่ final table แต่เราจะไม่มีทางเลือกมากนักด้วย middle stack
มันคือหายนะสำหรับ middle stack ที่จะหมดก่อนพวก short stack เพราะนั่นหมายถึงเราเสียโอกาสที่จะได้เงินรางวัลมากขึ้นอีกเท่าตัว (หรือ 2 หรือ 3 เท่า) ดังนั้นเราจึงต้องเล่นให้ tight มากๆและเล่นอย่างตรงไปตรงมา
Medium stack จะเป็นพวกที่เสียหายได้มากที่สุดที่ final table ถ้าพวกเขากำลังอยู่ที่ 4th/9 หรือ 5th/9 แต่กลับหมดก่อนพวก short stack นั่นเท่ากับเป็นการเสียเงินจริงไปจำนวนมาก
The Short Stack
Short stack จะถูกกดดันจาก ICM น้อยที่สุด เพราะสูญเสียได้น้อยที่สุด ยังไงเราก็จะต้องหมดในไม่ช้าอยู่แล้ว ดังนั้นควรจะเล่นค่อนข้าง aggressive เพื่อพยายามให้ stack เพิ่มขึ้น
ถ้าอยู่ในสถานการณ์นี้ เราสามารถจะ shove ด้วยทุก hand ที่มี +chipEV และกับ marginal hand บ้างในบาง spot
ตัวอย่างที่ 1: ผลกระทบของ ICM ต่อ Open-Shoving Range
ลองมาเปรียบเทียบ big blind shoving range 2แบบ จาก middle position แบบนึงเป็นการคำนวณ chipEV เท่านั้นโดยไม่มี ICM และอีกแบบเป็นการคำนวณ $EV ด้วย ICM ที่ Sunday Million final table
ตามที่ได้เห็นจาก ICMizer 15bb shove range สำหรับ middle position จะค่อนข้าง tight ขึ้นเมื่อมี ICM เข้ามาเกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น A8/A7/A5 ค่อนข้างเป็น shoving hand ที่ทำกำไรได้ใน chipEV แต่จริงๆแล้วมันขาดทุนในการคำนวณ ICM
การคำนวณ ICM มีตัวแปรหลายอย่างทำให้ไม่สามารถคำนวณได้ที่โต๊ะ การใช้เวลาศึกษานอกเกมด้วยโปรแกรมอย่าง ICMizer จะช่วยให้เราได้ไอเดียในการปรับการเล่น และทำให้พัฒนาเกม final table ของเราไปอีกระดับนึง!
ตัวอย่างที่ 2: ผลกระทบของ Calling Range vs Shove
สำหรับการ calling vs shove เราจะต้อง tight ขึ้นมากๆเมื่อมีเงินจำนวนมากเข้ามาเกี่ยวข้อง
ลองเปรียบเทียบ 15bb calling range สำหรับ big blind vs hijack shove แบบนึงคือการคำนวณ chipEV และอีกแบบคือการคำนวณ $EV ด้วย ICM ที่ Sunday Million final table
จะเห็นว่าเราควร call tight ขึ้น และ fold marginal hand มากขึ้นเมื่อมี ICM เข้ามาเกี่ยวข้อง บาง hand ที่ชัดเจนคือ:
- Calling 44 โดยไม่มีผลกระทบจาก ICM = +0.90bb (crushing อย่างชัดเจน)
- Calling 44 โดยมีผลกระทบจาก ICM = -$77.80 (ทำกำไรอย่างชัดเจน)
- Calling KTs โดยไม่มีผลกระทบจาก ICM = +0.35bb (เป็น call ที่ค่อนข้างทำกำไรได้)
- Calling KTs โดยมีผลกระทบจาก ICM = -$123 (เสียหายมาก)
หวังว่าบทความนี้จะช่วยให้เราได้รับชัยชนะที่ final table ครั้งต่อไป!
Source:
How ICM Should Impact Your Play at Final Tables
https://upswingpoker.com/icm-final-tables/