เป็นเวลาหลาย 10 ปีมาแล้วที่พวกเศรษฐีชอบเข้ามาเล่นในเกม high-stake poker
หนึ่งในมหาเศรษฐีนักเล่นนั้นคือ Stanley Tang ผู้ก่อตั้ง DoorDash delivery app ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 2.2 พันล้านดอลลาร์ เมื่อไม่นานมานี้เขาได้เล่นใน Hustler Casino Live และได้พยายาม bluff ด้วยเงิน 20,350 ดอลลาร์
อาจเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกมหาเศรษฐีที่จะใช้ 2-3 stack ในการ bluff แต่มันเป็นการเล่นที่ดีหรือเปล่าล่ะ?
รับชมแฮนด์นี้ได้จากวิดีโอด้านล่าง และติดตามอ่านสรุปและการวิเคราะห์ของผม
Preflop
Blind $50/$100 และมี $100bb ante
George open $600 ไปจาก UTG+1 ด้วย 5♥ 5♠ Nick Vertucci (หุ้นส่วนของ Hustler Casino Live) call ด้วย A♥ Q♠ จาก HJ และ Stanley Tang flat ตามมาจาก CO ด้วย Q♦ J♦ ผู้เล่นที่เหลือ fold
วิเคราะห์ Preflop
George open-raise กว้างเกินไปด้วย Pocket Fiver จากตำแหน่งของเขา (อย่างน้อยก็จากมุมมองตามทฤษฎี) และเขาก็ใช้ size ใหญ่เกินไปด้วย ถ้ามีผู้เล่นเก่งๆหลายคนอยู่บนโต๊ะ Pocket Five จะไม่สามารถ realize equity ได้ดีพอ เพราะมีผู้เล่นอีกหลายคนที่สามารถจะ 3-bet ได้
อย่างไรก็ดี ใน live game การ open-raise 55 จาก early position อาจ ทำได้ด้วยระดับของผู้เล่นที่อ่อนกว่า แต่การที่ George ตัดสินใจ raise 6bb ก็ยังไม่ชัดเจนนัก เพราะ preflop size ที่ใหญ่ขึ้นควรใช้กับ range ที่ tight ขึ้น ดังนั้นจึงยากที่จะเข้าใจถึงเหตุผลในการ raise ใหญ่ๆจาก early position ด้วย marginal hand
Ace-Queen offsuit ของ Nick ก็เป็นแฮนด์ที่แข็งพอจะเล่นต่อได้ ถึงแม้ว่าจะเจอกับ raise ใหญ่ๆ แต่คำถามก็คือเขาควรที่จะ call หรือ 3-bet กันแน่ ทั้ง 2 ทางเลือกนั้นมี EV ที่ใกล้เคียงกันมาก แต่ถ้าพิจารณาถึง open size สำหรับผมคิดว่าน่าจะเลือก 3-bet
Stanley call ด้วย Q♦ J♦ นั้นแทบจะเป็นการเล่นที่ขาดทุนเมื่อเจอกับ raise size นี้ pot odds ของเขานั้นไม่ดีพอที่จะ call ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีโอกาสที่จะเกิด reverse implied odds ได้มากในช่วง postflop เช่น ถ้าเขาเจอกับ dominated top pair ด้วยแฮนด์อย่าง AQ การ 3-bet จึงดูสมเหตุผลกว่าสำหรับแฮนด์อย่าง QJs แต่ก็สามารถ fold ได้ด้วยเช่นกัน สัญชาตญาณของผมน่าจะเลือก fold เพราะ size ที่ใหญ่ แต่มันก็ยากที่จะบอกได้อย่างชัดเจนว่าอะไรคือการเล่นที่ถูกต้อง
Flop
Flop A♠ T♦ 9♥ และ pot $2,050
George check และ Nick ตัดสินใจที่จะ bet $1,100 Stanley call และ George fold
วิเคราะห์ Flop
George ตัดสินใจถูกที่จะ check ด้วย underpair ของเขา เพราะในสถานการณ์นี้ range ของผู้เล่นทุกคนจะ tight สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเขาคือการ check ด้วย high frequency อาจจะทั้งหมดของ range เลยก็ได้ เพื่อให้ range ของเขาไม่ถูก cap ไม่เช่นนั้น เขาก็จะกลายเป็นผู้เล่นที่เล่นด้วยง่ายมาก
ถึงแม้ว่า Nick จะ flop strong pair ด้วย Ace-Queen แต่ bet ของเขาก็ดูไม่สมเหตุผลเท่าไหร่นักสำหรับ range ของเขา เขาควรจะ check high frequency เพื่อให้ range ของเขาไม่ถูก cap และ AQ ก็ควรจะอยู่ใน checking range นั้นด้วย ไม่เช่นนั้นแล้ว แฮนด์นี้อาจทำให้เขาค่อนข้างเสี่ยงอันตรายก็เป็นได้ (ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในที่สุด)
อย่างไรก็ตาม bet ของ Nick ก็ยังมีประโยชน์ เพราะเขายังได้เรียก value จาก draw และ Ax ที่อ่อนกว่า ซึ่งมีอยู่มากใน range ของ George และ Stanley การ bet ยัง deny equity จากแฮนด์อย่าง 98s ที่แทบจะ fold อย่างแน่นอน
Stanley เล่นได้ดีสำหรับการ call ด้วย open-ended straight draw การ raise ก็เป็นอีกทางเลือกเช่นกัน แต่ EV ก็แทบจะไม่ต่างกันนัก เหตุผลหนึ่งที่ทำให้การ call น่าสนใจกว่าก็คือเขายังสามารถ call bet ที่ turn ได้อีกด้วยถ้า size ไม่ใหญ่เกินไปนัก
เมื่อเจอกับ bet และcall ในสถานการณ์นี้ George จึงสามารถ fold ได้ง่ายมากๆด้วย Pocket Five
Turn
Turn 3♦ ทำให้บอร์ดเป็น A♠ T♦ 9♥ 3♦ และ pot $4,250
Nick check และ Stanley bet $4,300 และ Nick call
วิเคราะห์ Turn
การ check ของ Nick ดูไม่ค่อยจะสมเหตุผลนักในจุดนี้ เขายังนำ range ของ Stanley อยู่มากเพราะ turn 3♦ ไม่น่าจะส่งผลอะไรต่อผู้เล่นทั้งสอง การ check ที่จุดนี้ไม่ดีเพราะมันทำให้ Stanley มีทางเลือกที่จะ realize equity ได้ฟรีด้วยแฮนด์อย่าง KQ, KJ, QJ และ 87s แน่นอนว่าตามทฤษฎี Stanley จะ balance range ของเขาด้วยการ bet ในบางครั้ง และ check ในบางครั้ง
แต่บางคนอาจแย้งว่าการ check ของ Nick นั้นดีมากถ้าเขาคิดว่าคู่ต่อสู้จะ over-bluff และ/หรือ value-bet thin เกินไปด้วยแฮนด์อย่าง A4s, A6s เป็นต้น แต่ในตอนท้ายของแฮนด์ Nick ได้กล่าวว่าเขาไม่ได้คิดว่า Stanley จะ over-bluff ซึ่งเป็นการขัดแย้งกับแอคชั่นของเขาที่ turn
(นี่ไม่ใช่การตำหนิ Nick แต่อย่างใด ผมกำลังเขียนบทวิเคราะห์นี้โดยไม่มีข้อจำกัดด้านเวลาหรือแรงกดดันทางการเงิน ในขณะที่ Nick นั้นกำลังอยู่ในเกม live-stream ที่มีเวลาจำกัดและจำนวนเงินมากมาย)
Stanley เล่นได้ถูกต้องด้วยการ bet กับ combo draw เราควรจะ bluff เสมอด้วย super-strong draw นี้ และ size ที่ overbet ไปเล็กน้อยของเขาก็ดีมาก ในจุดนี้ betting range ของเขาควรจะ polarize มากๆเพราะเขามี nut advantage หลังจากที่ Nick check ซึ่ง betting range ของเขาควรจะ polarize เป็น two-pair (หรืออะไรที่ดีกว่า) หรือ bluff ดังนั้น overbet จึงเหมาะสมแล้ว
การ call ของ Nick ก็ถูกต้องตามทฤษฎีเช่นกันเพราะเขา block บาง two-pair และควรมี equity พอเมื่อเจอกับ balance range
River
River เป็น 6♣ ทำให้บอร์ดเป็น A♠ T♦ 9♥ 3♦ 6♣ และ pot $12,850
Nick check และ Stanley คิดอยู่สักพักและ all-in $20,350 Nick ไตร่ตรองอยู่นานและในที่สุดก็ทิ้งมันไป
วิเคราะห์ River
Nick check ได้ดี river ไม่ได้ช่วยให้ range ของเขาได้เปรียบเพิ่มขึ้น ในจุดนี้ เขาจะแพ้ให้กับแฮนด์ที่ดีกว่า หรือไม่ก็ชนะพวก bluff (ตามทฤษฎี) ไม่มี thin value ให้ lead ในจุดนี้
all-in bet ของ Stanley เป็น size ที่ดีที่สุดในสถานการณ์นี้ overbet jam ทำให้ Stanley สามารถกดดัน Nick cap range ได้มากที่สุด และในขณะเดียวกันก็ทำให้เขามีโอกาสเรียก value ได้สูงสุดกับ strong hand ของเขา
และสำหรับการเลือกแฮนด์นั้น Queen-Jack ก็เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบในการ bluff เพราะมัน block top pair ที่ดีที่สุดที่ Nick ควรจะ call ได้ ซึ่งก็คือ AQ และ AJ
ตามทฤษฎีแล้ว Nick ควรจะ call บางครั้งและ fold ในบางครั้งด้วยไพ่ที่เขาถืออยู่ ในการเล่นจริง ถ้าเขาคิดว่า range ของ Stanley สำหรับ bet size นี้มีน้อยกว่า 38% bluff* เขาก็ควรจะ fold เสมอด้วย Ace-Queen
*สูตรในการคำนวณคือ: Risk / (Risk + bet ของคู่ต่อสู้ + Pot size)
Source: https://upswingpoker.com/door-dash-founder-bluff-analysis/