ทำไมเยอะมาก? ทำไมน้อยมาก? เป็นคำถามที่เกิดขึ้นเวลาที่เราพยายามแกะรอยคู่ต่อสู้
คู่ต่อสู้มีการปรับเปลี่ยน bet size ตามความแข็งของ hand หรือไม่? Bet size ช่วยบอกความแข็งหรืออ่อนของ hand ได้แม่นยำแค่ไหน? เราเคยเห็นคู่ต่อสู้ตั้งใจหลอกด้วย bet size หรือไม่? คำถามเหล่านี้จะช่วยให้เราตัดสินใจได้ว่าเมื่อไหร่ที่ความแตกต่างของ bet size สามารถใช้บอกสัญญาณได้
ตัวอย่างสัญญาณจาก Bet Size
เป็น hand ที่ผมเล่นเมื่อไม่นานมานี้ในเกม $1/$2 NLH home game คู่ต่อสู้คือ Lee ซึ่งเป็นเพื่อนของผมเอง กับอีกคนที่ผมเคยเล่นด้วยหลายครั้งแล้ว effective stack อยู่ที่ประมาณ $275
Button ได้ straddle ที่ $5 ผม call ไปจาก SB ด้วย 
Big blind และอีก 2 คน fold เพื่อนของผม Lee raise $21 จาก MP จากนั้น Button call และผมก็ call
Flop ($65 ใน pot): 
ผม check และ Lee c-bet $35 Button fold และผม call
Turn ($135 ใน pot): 
ทำให้ board ตอนนี้เป็น 
ผม check และ Lee bet $60 ผม call
River ($255 ใน pot): 
final board เป็น 
ผม check และ Lee bet มาอีก $80 ผม call Lee เปิดไพ่ 
ซึ่งเป็น bluff ล้วนๆ และทำให้ hand ของผมชนะ pot $415 มาได้
Value Range ของ Villain เป็นอะไรได้บ้าง?
ก่อนอื่นเราควรเริ่มต้นจากการประเมิน preflop open range ของ Lee จากนั้นค่อยๆทำให้ range แคบลงจากการสังเกตแอคชั่นต่อมาของเขา ด้วย board texture นี้ทำให้ผมสามารถแบ่ง range ของ hand ที่จะชนะผมได้บน flop นี้ (“value range” ของคู่ต่อสู้) และ hand อื่นๆ จากนั้นผมได้ประเมินดูว่า bet size ของเขาสอดคล้องกลับสิ่งที่ผมเคยเห็นจากการเล่น value range ที่ผ่านมาหรือไม่ และถ้าไม่…ก็หมายความว่าเขามีโอกาสกำลัง bluff อยู่
Value range ของ Lee นั้นตรงไปตรงมามาก เขาจะนำด้วยทุก pocket 9 หรือสูงกว่า หรือไม่ก็พวก A-Q, K-Q หรือ Q-J ทั้งหมดแค่นั้น ผมไม่ได้รวม Queen ที่มี kicker ต่ำๆเพราะเขาไม่น่าจะ raise preflop ด้วย combo พวกนั้นหลังจากที่ button straddle ถ้าเขามี Q-Q และ flop full house เขาก็ควรจะ check ผมเลยตัดมันทิ้งไป โดยคร่าวๆแล้ว value range ของเขาจะเป็น 9-9+, Q-J+
ทำให้ Villain สารภาพ
Lee กับผมได้พูดถึง hand นี้ในวันต่อมา ผมบอกให้ Lee ลองคิดดูว่าแทนที่จะเป็น king-jack ถ้าเขามีหนึ่งใน value hand ที่ดีกว่าอย่าง A-Q หรือ K-K เขาคิดว่าน่าจะ bet เท่าไหร่ บน flop ? คำตอบของเขาคือ: “แน่นอนว่าต้องใกล้เคียงกับ pot-size” ซึ่งตรงกับสิ่งที่ผมคิดไว้ตอนที่เล่น hand นี้ และทำให้ผมตัดสินใจ call ทำให้ Lee ถึงกับอ้าปากค้างไปเล็กน้อย
ไพ่ ที่ turn ทำให้มี 2 flush draw บน board ถ้าผม call flop ด้วย hand อย่าง 
หรือ 
ผมก็จะยังตามหลัง A-Q หรือ K-K แต่มี out เพิ่มขึ้นจาก flush draw ผมถาม Lee ว่ากังวลกับจุดนี้ไม๊?
Lee ยอมรับว่า turn เพิ่มโอกาสที่ผมจะตาม A-Q หรือ K-K ถ้าเขามี hand พวกนั้นอยู่จริง และเขาน่าจะ bet ไป $90-$100 (ใน pot $135) bet ที่ใหญ่ขึ้นจะช่วยปกป้อง hand ของเขาโดยการชาร์จเงินจากพวก flush draw มากขึ้น เมื่อผมบอกเขาว่า bet size ที่เล็กลงเป็นสิ่งที่บอกผมว่าเขาไม่ได้มี hand ที่รู้สึกว่าต้องการปกป้อง Lee ถึงกับซึ่งหนักขึ้นเมื่อรู้ตัวว่าเล่นผิดพลาดไป
ถ้าผมคิดถูก ว่าเขากำลัง bluff และได้ check-raise เขาก็จะ fold ไปได้ง่ายๆ ทำให้เราเสียลูกค้าที่กำลังจ่ายเงินไป แต่ถ้าผมคิดผิด การ check-raise ก็จะทำให้ hand ของผมกลายเป็น bad bluff และความผิดพลาดที่เสียหายอย่างมาก แม้ว่าการ check-call จาก OOP จะ weak และ passive แต่ก็เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดในตอนนั้น
River และแอคชั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ผมได้ย้อนคิดถึงทุกๆ street อยู่ในหัวก่อนที่จะตัดสินใจ call ผมย้อนคิดถึง bet size ที่ flop และ turn ตลอด ซึ่ง bet size เมื่อเทียบกับ pot ทั้งสอง street นั้นช่วยคอนเฟิร์มว่าเขาไม่ได้มี hand ที่พยายามจะ represent
บทสรุป
Bet size เป็นเรื่องของศาสตร์และศิลป์ เราต้องใส่ใจกับรูปแบบการ bet ของ player เพราะ small bet ของ player 2 คนก็อาจมีความหมายที่ไม่เหมือนกัน bet size ที่ไม่เข้ากันกับ hand ที่คู่ต่อสู้พยายามจะ represent สามารถเป็นสัญญาณที่ช่วยให้เราจับ bluff ก่อนที่จะต้องตัดสินใจยากๆเพื่อคว้าชัยชนะมาได้
Source:
Using Bet Sizing Tells to Detect a Bluff
https://www.pokernews.com/strategy/using-bet-sizing-tells-to-detect-a-bluff-35400.htm