ทำไม Pot นี้เล็กจัง? (วิเคราะห์แฮนด์ระหว่าง Limitless vs Stefan11222)

2021 เป็นปีที่มีแอคชั่นเกม high stake อย่างเข้มข้นอยู่บ้าง บทความนี้เป็นตอนที่ 2 ของซีรีส์ที่รวบรวม hand บ้าๆที่เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นปี (ติดตามตอนแรกได้จากที่นี่)

วันนี้เราจะมาดูอีกหนึ่ง hand ที่บ้าคลั่งที่สุดที่เกิดขึ้นในเกม stake $50/$100 เป็นการ heads-up ระหว่าง Limitless และ Stefan11222 ที่ได้เจอกันหลายครั้งมาแล้วในปีนี้

Hand ส่วนใหญ่ในซีรีส์นี้จะรวบรวมแอคชั่น aggressive ที่บ้าคลั่ง แต่นี้เป็น hand ที่แตกต่าง  เพราะมันเป็น hand ที่รู้สึกได้เลยว่าขาดความ aggressive ไป 

เพื่อไม่ให้เสียเวลา เรามาเริ่มดูกันเลยว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง! 

Preflop

Limitless open-raise จาก Small Blind ไป $230 ด้วย AhJh และ Stefan call จาก Big Blind ด้วย 5s5d  Limitless มี effective stack อยู่ที่ $12,781.63

Prelop analysis

แน่นอนว่า AhJh เป็นไพ่ที่ต้อง raise ในจุดนี้  และ Limitless ก็ได้ใช้ไซส์ที่ดีที่สุด โดยอ้างอิงจาก preflop solution ล่าสุดที่แนะนำให้ raise ต่ำกว่า 3 big blind 

ส่วน pocket-5 ของ Stefan ก็แน่นอนว่าจะต้อง call และถ้าจะไม่ควรหรือน้อยมากที่จะ 3-bet

ถือว่าผู้เล่นทั้งสองคนทำได้ดีในจุดนี้

Flop

Flop เป็น และ pot มีอยู่ $460

Ste fan check ให้กับ Limitless ที่ได้ c-bet $137 และ Stefan call ด้วย set ของเขา

Flop analysis

การ check ของ Stefan นับว่าเป็นไปตามขั้นตอนการเล่นปกติ  เพราะจากที่เราได้พูดกันไปในหลายบทความแล้วว่า คุณ(แทบ)ไม่ควรที่จะมี flop donking range  เพราะมันเป็นการยากที่จะ balance แล้วจะทำให้ strategy ของเราเปิดกว้างและถูก exploit จะคู่ต่อสู้ได้ง่าย

ในขณะที่ Limitless ควรใช้กลยุทธ์การเล่นอย่าง aggressive มากด้วย small c-bet บน board นี้จากความได้เปรียบอย่างมากของ range และ positional advantage ที่เขามีเหนือคู่ต่อสู้

Small c-bet size นั้นเหมาะสมในเคสนี้เพราะ Stefan มี weak hand อยู่มากใน range ของเขา ซึ่งจะทำให้เป็น marginal call เมื่อเจอกับ small bet  ถ้าเขาเลือกที่จะ fold hand พวกนั้นให้กับ small bet ก็หมายความว่าเขาต้องเสี่ยงที่จะ over-fold ซึ่งทำให้ c-bet ของ Limitless สามารถทำเงินได้ดี  เพราะลองคิดถึง hand อย่าง:

  • AT-offsuit ไปถึง A6-offsuit
  • KJ-offsuit ไปถึง K6-offsuit

เป็น hand ที่ high-frequency call สูงมากในจุดของ Stefan ที่มี equilibrium และมันค่อนข้างขัดกับสัญชาตญาณ

แล้วเมื่อเราดู hand AhJh ของ Limitless มันก็เป็นตัวเลือกไพ่ที่ bet ได้ค่อนข้างดีกว่าที่จะ check back เพราะมันจะได้ value มากกว่าจาก hand อย่าง Ax และ Kx ที่ได้พูดถึงไปแล้ว  ดังนั้นทำให้มี implied odds เมื่อเราติด Ace

ยิ่งไปกว่านั้น ถ้าติด Ace ขึ้นมา เขายังสามารถ barrel ต่อเพื่อเรียก value ที่ turn และ river ได้  และเขายังมี backdoor flush draw อยู่อีกด้วย  แต่มันก็ไม่สำคัญมากนักในเคสนี้เนื่องจาก range ที่กว้างมากและ showdown value ที่มีอยู่

ย้อนกลับมาดู Stefan ที่เล่นพลาดอย่างใหญ่หลวง (เมื่อดูจาก equilibrium strategy) ด้วยการ check-call ที่ flop

ผมแนะนำว่าคุณไม่ควร call ที่จุดนี้เลย  เราต้องการเติม pot ให้เร็วที่สุดด้วยไพ่ set-5 นี้ โดยมีเป้าหมายที่จะ all-in เมื่อไปถึง river เพื่อที่เราจะได้เรียก value ให้ได้สูงสุด  การ call จึงเป็นการเล่นที่ผิดจาก equilibrium อย่างมาก (ในความคิดของผู้เขียน) มันแทบเป็นไปไม่ได้ถึงแม้จะอ้างเหตุผลว่าเป็นการเล่นด้วย explotative 

ถ้าคู่ต่อสู้เป็นพวก maniac bluffer ที่ overbet อยู่ตลอดเวลา การ call ด้วย set ก็อาจดูมีเหตุผล  แต่ผมก็ยังสงสัย เพราะคู่ต่อสู้คือ Limitless ผู้เล่นที่ aggressive-แต่-มีการไตร่ตรอง และจะไม่เล่นอะไรที่ผิดพลาดใหญ่ๆ

Turn

Turn เป็น As ทำให้ board เป็น และ pot มีอยู่ $734

Stefan check ให้กับ Limitless ที่ได้ c-bet $878 อีกครั้งด้วย top pair และ Stefan call 

Turn analysis

Stefan check ตามขั้นตอนอีกครั้งด้วยเหตุผลแบบเดิม เป็นการเล่นที่ดีในจุดนี้

Limitless ตัดสินใจ overbet ซึ่งเป็นไซส์ที่ดีที่สุดที่ turn นี้  เหตุผลก็เพราะว่า: จากการที่ได้ call preflop และที่ flop ทำให้ Stefan มักจะมี cap range ที่มี hand ที่ดีกว่า two pair ได้น้อยมาก  เพราะ strong hand ส่วนใหญ่จะเลือก raise ที่ flop

ในทางกลับกัน Limitless จะมี two pair combo และ set ได้มาก ยิ่งไปกว่านั้น turn ยังช่วย improve AQ และ AA ของ Limitless ซึ่ง Stefan ไม่สามารถมีได้เพราะเขาควรจะ 3-bet ไปแล้วตั้งแต่ preflop

เมื่อเรามี advantage อยู่มากใน distribution ของ nut hand อย่างที่ Limitless กำลังมีอยู่ในตอนนี้ จึงดีที่สุดที่จะใช้ overbet  AJ เป็นไพ่ที่แข็งพอที่จะยังคงเรียก value ได้สำหรับไซส์นี้เพราะ Stefan ควรจะ call ด้วย hand อีกมากที่แย่กว่า อย่างเช่น Ax, Qx ไพ่พวก flush draw และบาง 5sXs (ที่ตอนนี้มี flush draw)

และเป็นอีกครั้งที่ Stefan check-call  ซึ่งนับว่าเป็นข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่าการ check-call ที่ flop  เพราะมี river เหลืออีกเพียงหนึ่ง street ทำให้หมดโอกาสในการ build pot  หรือพูดง่ายๆก็คือ การ call เป็นการทิ้ง EV ไว้บนโต๊ะอย่างมาก

River

River เป็น Ad ทำให้ board เป็น  และ pot มีอยู่ที่ $2,491

Stefan check และ Limitless bet $3733 โดยมีเหลืออีกประมาณ $7,000 Stefan เพียงแค่ call ด้วย full house ของเขา และโกย pot ไป $9,957

River analysis    

Stefan ได้ check อีกครั้ง ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องจาก out of position เมื่อเจอกับ polarize range โดยที่ไม่มี nut advantage

Limitless มี nut advantage อยู่มากที่ river ซึ่งหมายความว่า overbet เป็นไซส์ที่ดีที่สุด  การ check AJ ในจุดนี้นับว่าเป็นข้อผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงเพราะมันจะถูก call ด้วย hand ที่แย่กว่าอีกมากมาย (ซึ่งก็คือ A2 – AT) 

Stefan ได้ check-call อีกครั้ง ซึ่งดูเหมือนว่าเป็นการเล่นที่ผิดพลาดอย่างมาก  Limitless จะถูกกดดันให้ต้อง call มากพอด้วย hand ที่แย่กว่า (ถ้าเขาเล่นด้วย Nash equilibrium strategy) และจ่ายให้กับ shove ของ Stefan

อาจมีเหตุผลที่ดีสำหรับการ call ที่จุดนี้ (เมื่อเปรียบเทียบกับ 2 สถานการณ์ที่ผ่านมา)  ยกตัวอย่างเช่น ถ้า Stefan เชื่อว่าคู่ต่อสู้จาก call ด้วย full house ที่ดีกว่าเท่านั้น ในกรณีนั้นก็แน่นอนว่าการเล่นที่ดีที่สุดคือการ check-call 

บทสรุป

ข้อผิดพลาดเกิดขึ้นได้เสมอไม่ว่าคุณจะเล่นในเกม 1c/2c หรือ $50/$100  แต่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงคือขนาดของความผิดพลาดและความบ่อยที่เกิดขึ้น  พยายามทำให้ตัวเองเฉียบคมด้วยการเรียนรู้เกมอย่างต่อเนื่อง และเราจะพัฒนาไปอย่างช้าๆแต่แน่นอนจนสามารถ crushing เกมที่ใหญ่ขึ้นๆได้ 

แล้วอย่าลืมว่าความผิดพลาดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้  ถ้าผู้เล่นเก่งๆอย่าง Stefan ยังสามารถเล่นพลาดได้บ้าง ทุกๆคนก็สามารถผิดพลาดได้เช่นกัน  สิ่งสำคัญคือการเรียนรู้และพัฒนาจากข้อผิดพลาดเหล่านั้น     

Source: https://upswingpoker.com/limitless-vs-stefan11222/

Featured Image: Neil Stoddart / Rational Intellectual Holdings Ltd (edited from original)